Ingeniería Agroindustrial de la UPC culminó evaluación para renovar su acreditación
El programa de Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Popular del Cesar (UPC) terminó la visita de evaluación externa para la renovación de su acreditación, un proceso en el que dos pares académicos revisaron sus condiciones de calidad, resultados y funcionamiento.
La evaluación comenzó el 5 de octubre y estuvo a cargo de Gustavo Rincón Quintero y Héctor Samuel Villada Castillo. Durante la visita, los expertos se reunieron con directivos, profesores, estudiantes, egresados y empleadores, además de examinar documentos y evidencias sobre el desarrollo del programa.
En el informe verbal preliminar, los evaluadores destacaron la relación entre los objetivos de Ingeniería Agroindustrial y la misión institucional, así como los proyectos de interacción con las comunidades y el entorno. También resaltaron el trabajo autónomo de los estudiantes, visible en proyectos de aula, actividades de investigación y la feria empresarial.
La comisión reconoció, además, la continuidad del cuerpo docente y los estímulos para su formación y productividad. En cuanto al desempeño estudiantil, uno de los pares se refirió a los resultados de las pruebas Saber Pro y señaló la importancia de seguir fortaleciéndolos por sus posibles beneficios tanto para la institución como para los estudiantes.
El bienestar universitario y la inclusión también hicieron parte de la revisión. En este punto, los evaluadores resaltaron las acciones dirigidas a personas con discapacidad y comunidades indígenas, junto con los espacios disponibles para actividades deportivas, culturales y de bienestar.
La rectora encargada de la UPC, Ana Milena Maya, agradeció el trabajo de los pares y aseguró que sus observaciones servirán para ajustar los planes de mejoramiento y fortalecer los procesos académicos y administrativos.
Aunque la visita terminó con un balance preliminar de fortalezas, la renovación de la acreditación aún depende del análisis integral de los documentos y las evidencias presentadas por la universidad. Las apreciaciones entregadas durante el cierre podrían complementarse o modificarse al concluir esa revisión.
